Non, il n'est pas question du grand, toujours grand Clint Eastwood, mais banalement d'une question-réponse+commentaire sur le forum d'over-blog.
Simplement un message de ---
---
lou - Posté le 24/11/08 23:42
Niveau : Confiance
4 messages
Pays : France
FAI : France Telecom
Depuis quelque temps, le code html n'est plus disponible dans les commentaires, il a été remplacé par une image de souriard - pas indispensable, exactement comme dans la fenêtre où je poste ma question.
Le html n'est même plus actif en commentaire mode admin, alors que la fenêtre de la source apparaît.
Apprenez-moi
Windows XP, IE7
Merci.
[FAI : France Telecom - c'est pour que vous sachiez que votre vie privée est bien protégée puisque nous n'avons jamais déclaré notre faille à over-blog]
---
une réponse de ---
---
Maitrepo - Posté le 25/11/08 00:36
Niveau : Premium
11059 messages
Modérateur
Dieu merci, l'html a été retiré des commentaires. Mais il n'est pas seulement remplacé par les smileys (qui n'y étaient pas avant), mais aussi par le bouton pour insérer un lien (qui n'y était pas avant) et pour insérer une image (qui n'y était pas avant). Donc que du positif
Bon, cela posé, dans l'admin, il n'y a pas de commentaire, il y a que des réponses aux commentaires, donc pas compris la question
(d'autant plus qu'il n'y a pas de question dans ce message )
Le film à voir : L'Echange de Clint Eastwood !
---
un commentaire de ---
---
lou - à paraître
Dieu merci
Seigneur, ouvre ma session et je publierai Ta louange.
l'html a été retiré des commentaires. Mais il n'est pas seulement remplacé par les smileys (qui n'y étaient pas avant)
Ah bon ? : - ;
mais aussi par le bouton pour insérer un lien (qui n'y était pas avant)
Mais si, avec le clic droit ou en mode html : - ))
et pour insérer une image (qui n'y était pas avant)
Auparavant, on pouvait insérer une image ou un objet en mode html : - )))
Donc que du positif
C'est cela et en mode admin dans "Configurer", "Options"globales", "Modération" il y a toujours une ligne - cochée - "Autoriser le HTML dans les commentaires", bon cela posé...
[Pétain ! c'est ma question ou quoi ? ils ont mis over-blog en rade pendant plusieurs heures sous prétexte de
maintenance et la ligne a disparu !! trop fort !!!]
Bon, cela posé
Oui, mieux vaut rester posé quand on adresse avec un méchant souriard des réprimandes stylistiques à un professeur de lettres classiques, à la retraite, certes, mais depuis peu fan d'over-blog et tout cela avec des fautes qui auraient fait recaler un primaire au certificat d'études, au temps où les jeunes gens faisaient des études primaires. Oui, mieux vaut rester posé, il serait fort imprudent de censurer ce message.
dans l'admin, il n'y a pas de commentaire, il y a que des réponses aux commentaires
Merci de me rectifier : - /
Tout faux, hélas : un rédacteur peut inscrire des compléments d’information en commentaire, avant tout autre commentaire. Des exemples ? mais non, vous connaissez, vous avez trouvé.
donc pas compris la question
Pas de fausse modestie ! vous avez très bien compris : il était question de commentaires apportés aux commentaires, c'est à dire de réponses aux commentaires précédents : ainsi, je commente votre réponse, je réponds à votre commentaire, puisque vous m'y invitez obligeamment et implicitement.
(d'autant plus qu'il n'y a pas de question dans ce message )
Il y a au moins une réponse, votre réponse, et pour le message initial, je vous livre en kit quelques ???
Le problème imprécis qui chatouille là où ça démange étant résolu, on peut clore le sujet.
Cela posé, courtoisement et posément, je pose une question : connaissez-vous dotclear ?
Et grand merci pour L'Echange, je parle de Clint Eastwood, un grand, l'homme, l'artiste, le film.
[si ce message n'apparaît pas dans le fil signalé en lien, si Libellus est fermé, vous aurez au moins appris quelque chose, le projet de Libellus étant seulement pédagogique]
Scribulations, où l'on retrouve Lou
derniers commentaires